ملخص كتاب لماذا تفشل الأمم

الفصل 1 مدينة واحدة ومصيران

على الحدود التي تفصل المكسيك عن الولايات المتحدة تقوم مدينة شُطرت شطرين، نصفها في الشمال اسمه نوغاليس بولاية أريزونا، ونصفها في الجنوب اسمه نوغاليس بولاية سونورا، والناس في الشطرين من أصل واحد وطين واحد، غير أنّ أهل الشمال يعيشون عيشة أرغد من إخوتهم في الجنوب بكثير، فالرعاية الصحية عندهم أحسن، والتعليم أوفر، والجريمة أقل، ومتوسط دخل الأسرة عندهم ثلاثة أضعاف ما هو عند جيرانهم. ولا بدّ من تفسير لهذا الفرق بين أناس يشربون من ماء واحد ويستظلّون بشمس واحدة، وقد حاول الناس قروناً أن يفسّروه بالجغرافيا، وهذه أشهر النظريات، لكنها تسقط عند هذه المدينة المقسومة. كان أشهر من نادى بفرضية الجغرافيا الفيلسوف الفرنسي مونتسكيو في القرن الثامن عشر، إذ زعم أنّ سكان البلاد الحارّة المدارية أكسل وأبلد من سكان البلاد المعتدلة الذين هم أنشط وأحيَل، ثم تطوّرت هذه الفرضية في زماننا فصارت تُلقي اللوم على أمراض المناطق الحارّة في أفريقيا وجنوب آسيا وأمريكا الوسطى، وعلى رداءة تربتها التي تعوق النمو الاقتصادي في زعمهم، غير أنّ نوغاليس ليست وحدها التي تكذّب هذا الكلام، فانظر إلى كوريا الشمالية والجنوبية، وإلى ألمانيا الشرقية والغربية قبل اتحادهما، وإلى القفزات التي حقّقتها بوتسوانا وماليزيا وسنغافورة. وهناك فرضيتان أخريان مشهورتان لا تصمدان كذلك، أولاهما فرضية الثقافة، فقد زعم عالم الاجتماع الألماني ماكس فيبر في مطلع القرن العشرين أنّ تصنيع أوروبا الغربية المبكّر إنما كان ثمرة «أخلاقيات العمل البروتستانتية»، لكن انظر إلى كوريا، فقد كانت أرضاً واحدة الثقافة حتى انقسمت إلى شمال شيوعي وجنوب رأسمالي، فلا تستطيع الثقافة أن تفسّر هذا البَون الشاسع بينهما، إذ الحدّ هو الذي صنع الفرق، لا اختلاف عميق في الطباع. وأمّا الفرضية الثانية فهي فرضية الجهل، وهي قريبة من سابقتها، إذ تقول إنّ الفقر إنما ينشأ من جهل الحكام بالسياسات التي تحرّك النمو، والردّ عليها ظاهر، فالمعونات الأجنبية ونصائح الخبراء صُبّت على بلاد أفريقيا صبّاً، ثم لم تُحدث فيها أثراً باقياً، فلو كان الجهل هو الداء لشفته المعرفة، لكنه لم يُشفَ، إذن فالعلّة في مكان آخر.